Læserbreve og artikler skrevet af repræsentanter fra Hvidovrelisten:

09. nov. 05 en hemmelig tv-aftale ? - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
09. nov. 05 økonomi - og hvad så ? - Fra Hvidovre Avis af Frank Løber Læs det i avisen HER !
03. nov. 05 sikker skolevej ved enghøjskolen - naturligvis ! - af Gert Krogstad-Nielsen
02. nov. 05 trafiksikkerhed - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen (uredigeret) Læs det i avisen HER !
Oktober 05 styrk fremtiden - styrk skolen - Fra "Linie 14" - Hvidovre Lærerforenings kredsblad - af Gert Krogstad-Nielsen
19. okt. 05 udemokratisk ? - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
19. okt. 05 ungdomspolitikken halter - Fra Hvidovre Avis af Peter Rytter Læs det i avisen HER !
12. okt. 05 styrk dog fremtiden - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen Læs det i avisen HER !
12. okt. 05 vi sætter tæring efter næringen - Fra Hvidovre Avis af Ole Eskesen Læs det i avisen HER !
21. sept. 05 "den om stenen og glashuset" - Fra Hvidovre Avis af Ulla Brund Jensen, Frank Løber og Jens Christensen Læs det i avisen HER !
14. sept. 05 store besparelser - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
17. aug. 05 Intet kup eller skjult dagsorden - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen og Carsten Mejer Læs det i avisen HER !
10. aug. 05 kolonisterne skal have en afklaring - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen Læs det i avisen HER !
03. aug. 05 selektiv hukommelse eller fokus på sagen - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen Læs det i avisen HER !
20. juli 05 stop vanviddet - Fra Hvidovre Avis af Peter Rytter  Læs det i avisen HER !
20. juli 05 Spis lige brød til - Fra Hvidovre Avis af Vibeke Van Der Werf Læs det i avisen HER !
06. juli 05 kløverprisvej tabte - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen Læs det i avisen HER !
29. juni 05 sælg ikke "juvelerne" - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
22. juni 05 kommunale projekter skal være til gavn for mange - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad-Nielsen Læs det i avisen HER !
08. juni 05 en rystende skandale - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
25. maj 05 Kære hvidovre stadion - hjertelig tillykke - Fra Hvidovre Avis af Arne Bech Læs det i avisen HER !
25. maj 05 de undgår helst den åbne debat - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
11. maj 05 er planen godkendt ? - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad Læs det i avisen HER !
27. april 05 Pladsgarantier skal være reelle - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !
20. marts. 05 Hvad vil konmmunen på handicapområdet - Fra Hvidovre Avis af Ulla Brund Læs det i avisen HER !
20. marts. 05 vidtrækkende konsekvenser - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad Læs det i avisen HER !
10. marts. 05 selvfølgelig lyter hvidovrelisten - Fra Hvidovre Avis af Frede Albrechtsen Læs det i avisen HER !
02. marts. 05 nej til bandulle - ja til dialog - Fra Hvidovre Avis af Gert Krogstad Læs det i avisen HER !
26. jan. 05 Bedrages vore ældre af kommunen ? - Fra Hvidovre Avis af Peter Rytter
12. jan. 05 Afmærkningen er endelig forbedret - Fra Hvidovre Avis af Bjarne Pyndt Læs det i avisen HER !

 

 

 

 

 

 

Læserbrev til Hvidovre Avis. – 2. november 2005

Trafiksikkerhed – skal tages alvorligt!

Med stor interesse læste jeg Lene Kjøllers indlæg i Hvidovre Avis om bl.a. ”Trafiksikkerhed".
Heri nævnes specifikt Menelaos Boulevard, der lige nåede at blive færdig, så projektet kunne indgå i Socialdemokratiets valgmateriale.
I indlægget spørges der med rette om, hvorfor i alverden man anlægger veje med cykelstier og chikaner – når det ifølge Teknisk Forvaltning er kvarterets mest trafiksikre veje.

Lad det være sagt med det samme:
"Projektet er gået langt ud over, hvad borgerne i området ønskede."
Berørte beboere pegede på en løsning, der betød bevarelse af de grønne rabatter og anlæg af cykelbaner m.v. – et projekt til ca. 1½ mill. kr. (NB! Ved en fejl  står beløbet nævnt som 1 mill. kr. Hvidovre Avis)

I kommunalbestyrelsen besluttede et flertal bestående af bl.a. socialdemokraterne, at et projekt til 3,5 mill. skulle gennemføres. Imod dette stemte Hvidovrelisten i respekt for de berørte beboeres ønske.
I Hvidovrelistens modstand mod det vedtagne projekt indgik alene helt saglige sikkerhedsmæssige aspekter.

Trafiksikkerhed.
Hvidovrelisten ønsker, at der sættes reel fokus på sikkerhed for at minimere de uheldsbelastede steder.
Antallet af trafikulykker skal effektivt reduceres de steder, hvor de oftest opstår.
I Hvidovre ligger vi klart over sammenlignelige "socialdemokratiske kommuner" i antallet af dræbte og tilskadekomne pr. 10.000 indbyggere.
I forhold til Gladsaxe og Herlev næsten det dobbelte!!

I Hvidovrelisten har vi gennem flere år ønsket et lokalt trafiksikkerhedsråd for at nedbringe antallet af dræbte og tilskadekomne i trafikken. Det er mere end sund fornuft at sætte fokus på de 12-14 mia. kr., som trafikulykker koster samfundet hvert år.
Det primære nemlig de menneskelige omkostninger og lidelser, der ofte følger i kølvandet på trafikulykker, er ikke nævnt.
Det nuværende politiske flertal har ikke ønsket at prioritere dette område, selv om det er tiltrængt og til gavn for rigtig mange. De mange fordele er oplagte og er med til at sætte fokus på sikkerheden, der mildt sagt ikke har det alt for godt i Hvidovre.

Når henses til trafiksaneringen af Menelaos Boulevard og senest ”Trafiksanering Hvidovre Nord”, der – til meget stor skuffelse for rigtig mange forventningsfulde borgere i området - foreløbig ikke kommer videre med det nuværende socialdemokratiske flertal, så er der det at sige ”at ønsker man ændringer i det bestående i Hvidovre” – så er der lys forude, idet vi forhåbentlig får det tiltrængte systemskifte ved kommunevalget.
Vi er mange, der ønsker dette systemskifte – og bedre trafiksikkerhed.

Med venlig hilsen

Gert Krogstad-Nielsen,
Byrådskandidat for Hvidovrelisten.

Tilbage

 

 

 

 


Hvidovrelistens indlæg til Linie 14 – Hvidovre Lærerforenings kredsblad.

”Styrk fremtiden – styrk skolen”.

Styrk fremtiden ved at styrke skolen. Det er fortsat Hvidovrelistens bud på den udvikling, vi ønsker. Hvidovrelisten har en klar holdning til skoleområdet i Hvidovre - vi er principielt mod nedskærin-ger. Vi ser gerne skoleområdet opprioriteret. Desværre er der pt. ikke flertal for vores holdning. Ved valget i november får vi en ny sammensætning af Kommunalbestyrelsen, der forhåbentligt vil være mere lydhør, og prioritere skolen højere end vi har været vant til.
Hvidovrelisten ønsker et skolevæsen, præget af udvikling, kvalitet og nytænkning, i tæt dialog med bl.a. lærerforening og skolebestyrelser.
Det er vigtigt, at skole-hjemsamarbejdet fortsat udvikles med bl.a. medansvar for læringsmiljøet. Forældre skal fortsat, og gerne i højere grad engageres i deres børns skolegang.
Men nævnes skal også, at Hvidovre Kommune gennem flere år er blevet dybt forgældet. Den vold-somme gældsætning må stoppe. Fortsætter vi, betyder det, at vi på kort sigt mister vor handlefrihed.
Hvidovrelisten arbejder for, at kommunen har en økonomi, der både giver handlefrihed og plads til udvikling. Det betyder, at der skal være fokus på driftsomkostningerne og kommunens likviditet. Herved sikres udviklingsmuligheder og stabil vedligeholdelse af kommunens aktiver.

Aktuelle situation
Alle har en mening om folkeskolen og alle har et stort kendskab til den Vi har selv gået i den, og har børn, som oplever den dagligt.
Der er debat om folkeskolen. Næsten hver dag nævnes folkeskolen i medierne. Senest har vi set et landspolitisk forlig om folkeskolen. Hovedelementerne er nationale test og obligatoriske test i en række af skolens kernefag, ligesom afgangsprøven i 9. klasse gøres obligatorisk.
Over sommeren har vi hørt om undersøgelser og meningsmålinger m.v. som bl.a. fortæller, at dan-skerne ønsker mere disciplin i folkeskolen - op til en femtedel af børnene kan ikke læse – så læser børnene godt nok, men forstår ikke ordene o.s.v.
Hertil kommer, at der landet over gennemføres progressive forsøg at forbedre skolens kvalitet.
Til de hotte emner om faglighed, prøver, målinger og evalueringer m.v. , er det værd at dvæle ved Kommunernes Landsforenings bestyrelse, der for første gang i 2004 enedes om en samlet politik på skoleområdet. Et godt og gennemarbejdet værk baseret på i alt 10 grundstene.
Her vil jeg nævne enkelte meget centrale og gode holdninger til skolepolitikken.
Det er under den 4. grundsten – Faglighed – nævnt, at alle børn skal have udbytte af undervisnin-gen. Det er alle enige om, men vanskeligheder vil vise sig, hvis folkeskolen alt for ensidigt fokuse-rer på den faglige indsats, som delmål for alle fag lægger op til. Det kan i værste fald indebære en forkert udvikling til stor skade for vore børn og unge. Faren er, at ensidigt fokus på prøver i alt for mange fag og på mange klassetrin vil sende folkeskolen i helt en forkert retning. Børn lærer for-skelligt og i forskelligt tempo. Det kan i uheldigste fald blokere for ønsket om en større rummelig-hed i undervisningen m.v.
Det er under den 5. grundsten om enkel og systematisk resultatvurdering bl.a. anført, at udviklingen af børnenes alsidige personlige kompetencer er lige så vigtig som udviklingen af de faglige kompe-tencer. Det kan ingen have indvendinger imod, og derfor bør de personlige kompetencer vurderes med samme vægt som de faglige. Der bør kun være fokus på de allermest relevante resultater i for-hold til folkeskolens kerneopgave. Folkeskolen skal ikke ud i stribevis af prøver og målinger, men gennemføre så enkel resultatvurdering, at den giver den fornødne indsigt for dialog og læring. Van-skelighederne kan vise sig, hvis resultatvurdering kommer til at fylde alt for meget i forhold til fol-keskolens kerneopgave, og i overdrevent omfang kan det få negative effekter på læringsmiljøet.
De synspunkter kan vi i Hvidovrelisten fuldt støtte og bakke op om. Langt hen ad vejen er vi enige i den udmeldte skolepolitik. Det skal dog understreges, at vi i Hvidovrelisten prioriterer en høj grad af decentralisering.

Lokalt
Jeg og flere andre i Hvidovrelisten har med stor opmærksomhed læst det indlæg formanden for Hvidovre Lærerforening, Flemming Ernst har haft i Hvidovre Avis og Linie 14. ”Hvad skal lærerne ikke lave”, såfremt flertallets ønskede besparelser på skoleområdet i 2006 realiseres.
Jeg er glad for her at svare Flemming Ernst. Mit svar i form af et læserbrev blev desværre ikke op-taget af avisen. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at der var med en vis forundring, jeg kon-staterede, at kun to af valgets deltagere – SF og De Radikale – svarede på indlægget fra lærerfor-eningen. Mit fremsendte indlæg kan læses i sin fulde ordlyd på www.hvidovrelisten.dk.
Vi er enige med lærerforeningen, og har stillet forslag til budgettet, der bl.a. skal modvirke de ned-skæringer, der tegner sig fra bl.a. socialdemokratisk side.
Ingen bør f.eks. være i tvivl om, hvad en reduktion af skole-hjemsamarbejdet betyder. Samarbejde er en af grundstenene i et fælles ansvar for folkeskolen. Her skabes gensidig kontakt og forståelse for børnenes forhold til skolen og skolens undervisning. Der skal altid være en konstruktiv dialog om forældrenes og skolens ansvar for børnene.
Det er indlysende, at en nedskæring på SSP-området især vil ramme de sårbare unge, der har brug for støtte og hjælp. Så har jeg ikke nævnt noget om, hvorledes de eksterne aktører – f.eks. politiet – vil opfatte en nedprioritering af SSP-arbejdet. Den tjener ikke de unge, der har behov for støtte, råd og vejledning. Også det forebyggende arbejde vil blive amputeret.

Økonomi
I Hvidovrelisten ønsker vi at sætte tæring efter næring. Vi er økonomisk ansvarlige. Til budget 2006 har vi kun stillet forslag, der er i balance. Også til aktivitetsudvidelser er der fundet dækning gen-nem omprioriteringer. Konkret har vi til budget 2006 bl.a. stillet forslag om, at antallet af ugentlige lektioner forbliver uændret for skolelærerne. Vi foreslår, at skolerne får øget adgang til at overføre uforbrugte midler til følgende år. Desuden vil vi stemme for andre listers/partiers gode forslag til forbedringer på skoleområdet. Det gælder bl.a. for efteruddannelse, kurser og kompetenceudvikling samt skolemøbler og -lokaler m.v.
For at sætte tingene i perspektiv er det godt at se på, hvad sammenlignelige kommuner anvender til skolevæsnet. Her er det oplagt at se på udgifter til folkeskolen (brutto) i 2005. Hvidovre Kommune bruger 51.917,- kr. pr. elev mod et gennemsnit i Kbh.s Amt på 56.318,- kr.
Ser vi på nogle af de socialdemokratisk ledede kommuner i amtet, så bruger man i Høje Taastrup 67.507,- kr. pr elev, Albertslund 62.778,- kr. pr. elev, Glostrup 62.203,- kr. pr. elev, Brøndby 62.172,- kr. pr. elev, Gladsaxe 61.524,- kr. pr. elev, Herlev 60.179,- kr. pr. elev og Ballerup 57.068,- kr. pr. elev. Det er meget tankevækkende og viser med alt tydelig, hvor lavt skolen priori-teres i Hvidovre.

Fremtiden
Den sunde fornuft skal have en chance i den lokalpolitiske debat i Hvidovre. Det er ingen skade til, at tage sig god tid til at se på fremlagte forslag, analysere, drøfte og diskutere med relevante og be-rørte parter, hvad forslag indebærer. Der skal ikke træffes forhastede beslutninger, der kan medføre ubodelig skade og gener for dem, det går udover. Det har vi allerede set alt for mange eksempler på.
Vi har mange spændende opgaver og udfordringer for an os. Der er det nye frie skolevalg og nye test og prøve-former m.v. Der kommer flere elever og de udstukne økonomiske rammer er ikke sto-re. Forældrene skal vi i endnu højere grad have engageret end tilfældet er i dag - Og lærerne må for alt i verden opretholde en høj arbejdsmoral.
Hvidovrelisten har som mål, at skolen prioriteres. Det må aldrig blive et mål i sig selv, bare at få det hele til at løbe rundt, så længe skolen ligger inden for et lovmæssigt minimum. Det er ikke det, der skal være fællesnævneren. Der skal være råd til lidt mere til glæde og gavn for elever, lærere og forældre.
Da vi i Kommunalbestyrelsen sidste år vedtog timefordelingsplanen for 2004-2005 fik Hvidovre-listen bl.a. protokolleret, at vi med bekymring så på den udmeldte timefordelingsplan for de kom-mende skoleår, fordi udmeldingen ikke var forenelig med den vedtagne skolemålsætning.
Sidste år vedtog kommunalbestyrelsen en ny skolemålsætning ”Vision og Mål for 2004-2010”. Den samlede skolemålsætning kunne Hvidovrelisten ikke stemme for. Vi fastholdt tidligere bemærknin-ger om evaluering og status på den gamle målsætning. Endvidere bemærkede vi, at det er meget vigtigt, at målsætningen for Hvidovre Skolevæsen havde et bredt funderet ejerskab. Konstruktive høringssvar fra skolebestyrelserne tydede på at dette aldrig bliver tilfældet. Vi mente dengang – og det gør vi fortsat – at der skal arbejdes ud fra realistiske målsætninger, der af afpasset ressourcetil-delingen.
Vi ønsker et bedre og mere tidssvarende skolevæsen. Der skal være udvikling, kvalitet og nytænk-ning. En forbedret skole for elever, skolens medarbejdere og forældre. Udvikling forudsætter tillid og dialog mellem interessenterne, hvilket vil sige kommunalbestyrelse, forvaltning, lærere, pæda-goger, forældre og elever. Skolerne skal gives større råderum med mulighed for og frihed til –at fastsætte lokale målsætninger og igangsætte tiltag, der fremmer målsætningen.

Hvidovrelisten ønsker respekt for skolebestyrelserne. Det betyder, at der forud for væsentlige og store ændringer af skolepolitikken, herunder større nyanlæg og investeringer i nærområdet, skal lyt-tes til forældre, elever og skolemedarbejdere inden beslutningerne tages. Det betyder også, at der forud for skolepolitiske ændringer gives skolebestyrelserne reel mulighed for debat og dermed reel medindflydelse på trufne beslutninger. Herved undgås megen berettiget harme og frustrationer blandt elever, forældre og ikke mindst blandt medarbejderne på Hvidovres skoler.
Det giver ikke medejerskab at blive holdt uden for beslutningsprocessen.

Skoleudvikling
Skolernes udvikling skal foregå i et konstruktivt og åbent samarbejde. Der skabes alene resultater gennem konstruktivt samarbejde, der bygger på dialog, gensidig respekt og forståelse.
Skolebestyrelsernes opgave er at udmønte den overordnede målsætning samt fastsætte og opstille konkrete mål for skolens udvikling. Gennem evaluering i årsberetninger følges op på, hvorvidt de specifikke opstille mål er opfyldt, ligesom om indsats- og fokusområder er nået på en tilfredsstil-lende måde.
Skoleledelsen skal skabe inspirerende arbejdspladser for medarbejderne. Sikre høj pædagogisk fag-lighed og kvalitet. Sikres et frugtbart samarbejde med forældrene, hvor krav og roller er klare.
Lærere og pædagogers opgave er i dialog at levere en engageret og høj, faglig kvalificeret indsats samt motiveret bestræbe sig på videreudvikling af samarbejdet i teams med kolleger, med skolele-delsen, med forældre og elever.
Eleverne skal hjælpe hinanden i gensidig respekt for forskelligheder, yde en seriøs indsats og påtage sin ansvar for sig selv og fællesskabet.
Forældrene skal engagere sig og bakke skolen op. Forældrene og deres børn skal leve op til de principper, som skolebestyrelsen har vedtaget for skolen, samt give deres børn omsorg og opbak-ning i skolelivet. Der skal samarbejdes om individuelle mål og planer for det enkelte barn.

Skolernes udbygning og modernisering
Hvidovrelisten vil arbejde for udarbejdelse af en konkret handleplan og investeringsstrategi for ud-bygning og modernisering af Hvidovres folkeskoler. Vi skal være rustet til at tage imod de flere elever, samtidig med at der skabes konsensus mellem krav og forventninger til en moderne skole. Kvalitetsudvikling af folkeskolen vil medføre ændringer i undervisningen og dermed større krav til skolernes indretning m.v. Udbygning og integration af IT i skolen vil stille store krav til skoleud-bygningen.
Der skal tænkes i helheder, hvilket betyder multianvendelse af kommunens ejendomme, således at der ved fald i elevtallet kan ske anvendelse af skolens lokaler til andre formål.

Skolens indhold og ledelse
Hvidovrelisten ønsker ikke mere administration ud på skolerne. Skoleledelsen tid skal ikke gå med unødig og overflødigt administrativt arbejde. Når alle skolerne pr. 1. januar 2006 overgår til kon-traktstyring, så frigøres der andre steder ressourcer til administration. ”Besparelse” skal gå til sko-lerne, der også får det administrative merarbejde.
Skoleledelsens tid skal primært gå til videreudvikling af den enkelte skole, iværksættelse af projek-ter, medarbejderudvikling og lign.
Hvidovrelisten går ind for en generel styrkelse af dansk, matematik og engelsk. Der skal arbejdes mod mere tid til kreative fag, herunder idræt, for at imødegåelse begyndende skoletræthed. Kostpo-litikken skal indgå som en naturlig del af en helhed på alle skoler.
Der skal fortsat arbejdes med indskoling, mellemtrinet og udskolingen. Her skal der sættes fokus på dialog mellem elev, lærerteams, forældre, skolevejleder, UU-centret og erhvervslivet.

Skolernes specialundervisning
Hvidovrelisten ønsker, at der tilføres specialundervisningen de fornødne midler. Herunder bygning af særlige lokaler til specialklasserækken samt kvalificeret lærerkræfter. Ved kommunernes overta-gelse af amtets opgaver med hensyn til den udvidede specialundervisning, er det vigtigt, at de sårba-re børn og deres forældre tages alvorligt.
Nødvendigheden sås tydeligt ved etableringen af de primærkommunale gruppeordninger på Aved-øre Skole og Frydenhøjskolen. Hvidovrelisten satte dengang fokus på etableringen for at opnå den bedste løsning for børn, forældre og personale. Det vil vi også gøre fremover.

Sluttelig er det mit håb, at vi – politikere, skolens ansatte, forældre og børnene – i fællesskab får skabt en positiv udvikling af skolevæsnet i Hvidovre med realistisk fastsatte mål, der kan styrke og kvalificere det enkelte barn såvel bogligt som socialt og ikke mindst fastholde de gode lærere, der i det daglige gør et fantastisk godt stykke arbejde.

Mange venlige hilsner fra
Gert Krogstad-Nielsen
Kandidat - Hvidovrelisten.

Tilbage

 

 

 

 

Læserbrev 3. nov. 2005
Sikker skolevej ved Enghøjskolen – naturligvis!

I Hvidovrelisten prioriterer vi en sikker og tryg skolevej meget højt. Som forældre skal man være tryg ved at sende sit barn i skole. Det skal der ikke herske nogen tvivl om.
Allerede i februar 2003 bragte Hvidovrelisten spørgsmålet om Enghøjskolens skolevej op i Teknik- og Miljøudvalget.
På mødet blev der givet en orientering om de ønsker Enghøjskolen havde, og det blev oplyst, at forvaltningen og politiet ikke havde haft mulighed for at drøfte skolens udspil.
Orienteringen blev taget til efterretning. Et forslag, - gennemdrøftet med skolen, herunder skolebestyrelse og politiet, ville senere blive forelagt udvalget. Dette er bare IKKE sket.
Pinligt at trafikforholdene i Stationsbyen ikke tages alvorligt, skriver Søren Hvas i et indlæg i Hvidovre Avis, og retter en kraftig kritik af den socialdemokratiske udvalgsformand. Der er ageret meget passivt i spørgsmålet om trafiksikkerhed i området. På trods af at der er holdt møder med implicerede forældre på Enghøjskolen, og på trods af at politiet retter henvendelse til Teknisk Forvaltning med løsningsforslag, er der ikke sket noget som helst.
Rykkere fra skoleledelse og skolebestyrelse er åbenbart blot syltet eller ”prellet af”.
Man undres over, at der ikke er foretaget handling i sagen. Man må konstatere, at enten er der tale om forkerte socialdemokratiske prioriteringer, eller også er der tale om manglende vilje og evne.
Naturligvis skal der ske en afklaring af skolevejen ved Naverporten. Jeg har i den anledning anmodet om, at der på TMU-mødet den 30. november optages et punkt på dagsordenen, hvor der skal redegøres for sagens stade m.v.
Et eventuel løsningsforslag fra forvaltningen om, hvad der kan gøres for at sikre skolevejen vil naturligvis blive forelagt skolebestyrelsen.

Med venlig hilsen
Gert Krogstad-Nielsen,
byrådskandidat for Hvidovrelisten.

Tilbage