|
22. november 2011
 |
Så kom det Niels Ulsing! Svaret fra
Statsforvaltningen omkring salget af Dybenskærgrunden.
Det svar som du den 1. november mente, jeg burde have afventet, inden jeg
udtalte mig skråsikkert omkring grundsalget.
Er du virkelig kommet så langt ud,
at du vil diktere, hvornår jeg og andre i Hvidovre Kommune må udtale sig om
denne
og lignende sager?
Du må gøre dig klart, at du Niels, SF og det snævre flertal, hver dag bliver
bedømt på jeres handlinger - også selv om
det kan være nødvendigt at gå til
Statsforvaltningen, for at få dig og dit flertal til at erkende, hvad der er
ret.
Du mener Hvidovrelisten er et procesparti. Det er godt set.
Hvidovrelisten ønsker som altid en proces, der følger love og regler korrekt. Vi
ønsker en demokratisk proces til fordel
for borgerne i Hvidovre, og med respekt
for mindretallet. Netop derfor blev det nødvendigt at inddrage
Statsforvaltningen.
Forvaltningens svar fortæller klart, at oplysningsgrundlaget var utilstrækkeligt
- og at Finn Gerdes var inhabil ved kommunal-
bestyrelsens behandling i december
2009.
Altså en helt uacceptabel proces, som tilsynet da også udtaler kritik af.
Magtfuldkommenhed
Du oplyser, at for dig og SF er en god proces vigtig, men at resultatet er, og
bliver det vigtigste. Hvilken magtfuldkommenhed.
Du mener åbenbart, at målet
helliger midlet. Er det korrekt, at I kan gøre hvad som helst, hvis blot
konsekvenserne er bedre,
end hvis I ikke gjorde noget?
Må man give oplysninger til kommunalbestyrelsen uden hold i virkeligheden? Må
man undlade at erklære sig inhabil? Må man
undlade at bruge sin uddannelse, hvor
man har lært habilitetsreglerne - fordi det passer sagen bedst? Må man forære
det fælles
arvesølv væk?
Den moral håber jeg virkelig ikke, at alle i dit bagland er enige i.
Hvidovrelisten går efter politiske resultater på en ordentlig måde. Det er jo
baggrunden for, at Hvidovrelisten altid har ønsket,
at Dybenskærgrunden skulle
realiseres til bedste markedspris.
Hvis din fantasi ikke rækker til, hvad 50 mio. kan bruges til i en presset
kommunekasse - så sig til. Vi hjælper gerne med en
række gode konkrete bud.
Statsforvaltningen gav også her klagerne ret! Og har udtrykt kritik af, at
grunden er realiseret uden de nødvendige undersøgelser
af prisniveau.
Undersøgelser, som du mod sandheden hævdede var foretaget.
Noget vrøvl
Jeg påstod, at du havde ændret dig til at være vrissende, arrogant og belærende.
De tre uger der er gået siden mit åbne brev til dig,
viser igen, at min påstand,
er faktum..
Hertil skal tilføjes, at du nu også udviser manglende selverkendelse, og
tilsyneladende ikke evner at lære af dine fejl.
Og hvorfor så det?
Du er jo en del af det flertal, der af Statsforvaltningen blev underkendt.
Du er også en del af det flertal der udsender en pressemeddelelse, som forsøger
at give udseende af, at der ikke er noget særligt
problem i afgørelsen. Som
efterlader indtryk af, at mindretallet er gået efter, at få revet bygningerne
ned, og at beboerne ikke er
velkomne i Hvidovre - sikke da noget vrøvl. Det har
aldrig været på tale. I stedet drejer det sig om, at Hvidovre forvaltes med
omhu, så der fortsat er råd til velfærd til alle - også til tilflyttere.
Og så kommer din bandbulle i seneste udgave af Hvidovre Avis. Du vil åbenbart
også til at styre pressen.
Har du glemt Niels, at det var mindretallet, som du og flertallet ikke ville
høre på - så selvfølgelig er avisens behandling korrekt,
når den - i
overensstemmelse med god dansk presseetik - hører klagerne. Dit forsøg på
hvidvaskning, mangler enhver form for
erkendelse.
Skade at Statsforvaltningen ikke har givet dig og det snævre flertal et
personligt erstatningsansvar. Det er vel det eneste, der vil
kunne få dig til at
erkende og ændre stil.
Så kære Niels, hvis det er at romantisere, at huske tilbage til dengang for ti
år siden, hvor vi (Hvidovrelisten og SF) i fællesskab
arbejdede for at bekæmpe
det, du i dag står for - så kald mig bare romantiker.
Peter Rytter
Medlem af Hvidovrelisten