20. juli 2010
 

NÅR POLITIK BLIVER RIGTIG GRIMT...

Hvad stikker der under Dybenskær-sagen?, spørger SØREN ØSTERGGARD:

Efterhånden som sagen om Dybenskærgrunden skrider frem får man et noget ulækkert billede af det kommunale selvstyre og hvad der ligger bag. Og så er det måske slet ikke salget af en byggegrund, men den politiske proces omkring salget der giver dette indtryk.

Som nogen måske vil huske, har jeg i en årrække været ret tæt på det politiske system, og jeg må ærligt sige at jeg væmmes mere og mere ved det.

Jeg er, og har måske været naiv, men jeg har altid haft den opfattelse at lokalpolitikere måtte være besjælet af et ønske om at gøre det bedst mulige for kommunen - og vel at mærke på en sober, ærlig og redelig vis. Men det er et noget andet billede der nu tegner sig. Naturligvis er der tale om politik med de spil og manøvrer der nu hører med - og sådan er spillet.

Hvad ligger bag?

Men i sagen om Dybenskær er vi langt, langt ude over hvad jeg opfatter som politisk spil.

Vi er derude, hvor man ikke længere kan forsvare hvad man siger og gør - derude hvor almindelig moral i min verden hører op. Og for hvad?

Angiveligt fordi man i den grad ønsker at sælge en grund. Man sætter sin politiske troværdighed på spil for at sælge en grund. Og når man tilsyneladende gør det, må vi som dødelige borgere spørge os selv hvad der ligger bag eller rettere stikker under?

I starten havde man nok det indtryk at det blot var en fiks ideologisk idé at der skulle bygges almennyttigt på Dybenskær. Men når man efterhånden hører hvad der rulles ud af underlige påstande, manglende svar og til tider særdeles uklar tale, kan man ikke undgå at forbløffes.

Hvad er det, vi ikke skal have at vide?

Hvad har man lovet hvem og hvorfor er det så uopsættelig vigtigt, at man vil ofre den politiske troværdighed og det gode samarbejdsklima i byrådet? Det kan en fiks ideologisk idé ikke bære. Der må være andet og mere, ellers vil jeg mene, at 11 mennesker totalt har mistet deres proportionssans.

Men når borgmesteren i sidste uges avis ligefrem understreger, at ¿11 stemmer uden samarbejde er demokrati¿, lades nok alt håb ude.

I dette forløb kan jeg tvivle alvorligt på om man vil kommunen det bedste. Vi er i en økonomisk situation der mere end nogensinde skriger på politisk samarbejde på kryds og tværs, over midten og tilbage igen. Når man så, med borgmesteren i spidsen, vælger at splitte byrådet som aldrig før, på en simpel sag om salg af et stykke jord, kan jeg ikke - selv med den bedste vilje - se, der er noget at tro på, endsige have tillid til.

Men siger, man får den regering man fortjener, - men dette har Hvidovre aldrig nogensinde gjort sig fortjent til.

Det er politik når det er rigtig grimt!

Men venlig hilsen

Søren Østergaard,

Best. medl. Hvidovrelisten,

Trædrejerporten 23.
 

Publiceret: 20. Juli 2010 09:00